Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Pruszkowie

Sygn. akt III RC 565/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mirosław Barszcz Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich J. K. (1) i M. K. reprezentowanych przez ustawiciela ustawowego A. K. przeciwko J. K. (2) o alimenty postanawia: 1 umorzyć postępowanie; 2 odstąpić od obciążania pozwanego J.

Sygn. akt III RC 591/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mirosław Barszcz Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego A. K. (1) reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego E. D. przeciwko A. K. (2) o podwyższenie alimentów I podwyższa z dniem 16 marca 2016 roku

Teza orzeczenia: Powództwo uwzględnione w części, oddalając w pozostałym zakresie.

Sygn. akt III RC 575/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Paczesna Protokolant: Justyna Maciejak Po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego F. S. , reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego – matkę A. M. przeciwko G. S. o alimenty I Zasądza – poczynając od dnia 01 grudnia 2015 r. – od poz

Sygn. akt III RC 621/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mirosław Barszcz Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Anna Niedbalska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2015 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa S. K. przeciwko mał. D. K. (1) reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego D. K. (2) o obniżenie alimentów I obniża z dniem 1 września201

Sygn. akt III RC 621/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mirosław Barszcz Protokolant: Agnieszka Curyl po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2016 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa R. W. przeciwko małoletniemu F. W. reprezentowanemu przez przedstawicielkę ustawową A. W. o obniżenie alimentów oraz z powództwa R. W. przeciwko A. W. o uchylenie obowiązku ali

Teza orzeczenia: Powód nie może zatem skutecznie powoływać się na pozbawienie wolności jako okoliczności usprawiedliwiającą zmniejszenie jego możliwości zarobkowych. Byłoby zresztą zupełnie niezrozumiałe gdyby powód uzyskał korzyść w postaci obniżenia jego obowiązku alimentacyjnego na tej tylko podstawie, że został skazany na karę pozbawienia wolności. Tym (...)

Sygn. akt III RC 675/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Gizińska Protokolant: Marcelina Cieślak po rozpoznaniu w dniu 04 lutego 2014 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko małoletnim D. K. i E. K. reprezentowanym przez przedstawicielkę ustawową - matkę J. K. o obniżenie alimentów I powództwo oddala. II koszty sądowe przejmuj

Teza orzeczenia: Powództwo oddalono.

Sygn. akt III RC 670/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Paczesna Protokolant: Justyna Maciejak Po rozpoznaniu w dniu 24 października 2014 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa D. W. Z. przeciwko P. Z. o podwyższenie alimentów I. Powództwo oddala, II. Nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego pozwanego. UZASADNIENIE W dniu 12 list

Teza orzeczenia: Podstawową przesłanką rozstrzygnięcia jest istnienie wspólności majątkowej małżeńskiej oraz wyodrębnionej masy majątkowej (majątku wspólnego) jako przedmiotu zarządu. Ustanowienie rozdzielności majątkowej w oparciu o przepis art. 52 kro uniemożliwia uwzględnienie żądania opartego na przepisie art. 40 kro.

Sygn. akt III RNs 1136/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Gizińska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 r. w Pruszkowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. P. (1) z udziałem M. P. (2) o pozbawienie M. P. (2) małżonka samodzielnego zarządu majątkiem wspólnym postanawia: 1 oddalić wniosek. 2 ustalić, iż wnioskodawczyni i uczestnik we własnym zakresie ponoszą koszt