Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Pruszkowie

Teza orzeczenia: Uregulowania ogólnych warunków umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi przyznające towarzystwu ubezpieczeniowemu uprawnienie do zatrzymania w razie wcześniejszego rozwiązania umowy opłaty likwidacyjnej w kwocie powodującej utratę większości środków zgromadzonych przez ubezpieczonego rażąco naruszają dobre (...)

Zdaniem powódki przewidziana w OWU opłata za wykup polisy, która stanowi 95 % jej wartości ma charakter niedozwolony w związku z tym jej pełnomocnik zwrócił się do pozwanej o zwrot naliczonej opłaty. (...)Co więcej, opłata likwidacyjna została określona jako pewien procent (w tym przypadku 95 %) całości zgromadzonych środków. (...)Strona powodowa utrzymuje, że postanowienia zawartej umowy pozwalające pozwanej na zatrzymanie w takiej sytuacji 95 % środków tytułem opłaty likwidacyjnej stanowią niedozwolone postanowienie umowne. (...)Zawarta zatem pomiędzy stronami umowa nie jest wiążąca w części pozwalającej stronie pozwanej na zatrzymanie w ramach opłaty likwidacyjnej 95 % środków zgromadzonych przez powódkę.

Teza orzeczenia: Żądanie pozwu uwzględnione w części, w pozostałej- oddalone.

(...)zaświadczenie z Urzędu Pracy (k. 95), potwierdzenie wpłaty czesnego (k.(...)

Pobiera świadczenie 500+ od października 2018 r. do września 2019 r. , zasiłek rodzinny w okresie od listopada 2018 r. do października 2019 r. w kwocie 95 zł na córkę i 124(...)

Teza orzeczenia: Wobec zawartej ugody za okres od wniesienia pozwu o alimenty do wniesienia pozwu o rozwód - uchylono wyrok zaoczny i w tej części postępowanie umorzono, co do alimentów za okres od wneisienia pozwu o rozwód - postępowanie zawieszono na mocy art. 445 par. 2 kpc.

Na rozprawie w dniu 12 stycznia 2016 r. przedstawicielka ustawowa popierała powództwo wnosząc o utrzymanie w mocy wyroku zaocznego (k. 95, nagranie 00:02:06, płyta CD – 97). Pełnomocnik pozwanego wnosił o oddalenie powództwa, jednocześnie oświadczył, ze przedstawicielka ustawowa małoletnich powodów złożyła w Sądzie Okręgowym w Warszawie pozew o rozwód na początku grudnia 2015 r. (k. 95 – 96, nagranie 00:02:25, płyta CD – k. 97).

(...)43-44; kopia zaświadczenia (...) k. 95; kopia ważniejszych wydarzeń z życia(...)

(...)(k. 91-92), kopię zaświadczenia (k. 95), kopię zaświadczenia (k. 99),(...)

(...)kopia tytułu wykonawczego k. 94-95, kopia dowodów wpłaty k. 117,(...)

Kategorycznie zaprzeczył jakoby powódka popadła w niedostatek i została pozbawiona możliwości korzystania z majątku wspólnego stron (k. 93-95).