II K 82/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Pruszkowie Data orzeczenia: 2014-01-13 Data publikacji: 2014-02-10 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Na wiedzę oskarżonej w tym zakresie wskazuje także analiza jej korespondencji sms-owej z zabezpieczonych przy niej telefonów (k. 87-91 i k. 108-110). Jak wynika z korespondencji odczytanej z pierwszego telefonu (k. 87-91) oskarżona prowadziła korespondencje sms dotyczącą nabycia środków odurzających z nr zapisanym u niej w książce telefonicznej jako E. 2 o czym świadczy np. treść sms-a z dnia 4.10.2012 r. o treści „Po pracy można by pomyśleć.Czytaj więcej» |