Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Pruszkowie

Sygn. akt III RC 99/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mirosław Barszcz Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Anna Niedbalska po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2015 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa mal. N. K. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. K. przeciwko M. K. o alimenty I zasądza od pozwanego M. K. na rzecz małoletniej c

Teza orzeczenia: Umorzenie postępowania w związku z zawartą przez strony ugodą.

Sygn. akt: III RC 105/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grażyna Paczesna Protokolant: Justyna Maciejak po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa Z. P. przeciwko A. P. o obniżenie alimentów postanawia: I umorzyć postępowanie w sprawie, II. Przyznaje adwokat A. Z. tytułem wynagrodzenia za czynności pełnomocnika z urzędu kwotę 600 (sześćset) zło

Sygn. akt III RC 88/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mirosław Barszcz Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Anna Niedbalska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2015 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa mał. K. B. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A. B. (1) przeciwko M. B. (1) i A. B. (2) o alimenty I powództwo oddala; II odstąpić od

Sygn. akt III RC 109/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mirosław Barszcz Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Anna Niedbalska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2015 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. (1) przeciwko A. C. (1) o alimenty powództwo oddala. UZASADNIENIE W dniu 27 lutego 2015 r. A. B. (1) wniósł do Sądu Rejonowego w Prusz

Sygn. akt III RC 105/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mirosław Barszcz Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego M. C. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową J. C. (1) przeciwko P. C. (1) o alimenty I zasądza od pozwanego P. C. (1) na rzecz małoletni

Teza orzeczenia: Powództwo uwzględniono częściowo, w pozostałym zakresie oddalono.

Sygn. akt III RC 92/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Paczesna Protokolant: Justyna Maciejak Po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2015 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej J. P. , reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego – matkę K. B. przeciwko T. P. o alimenty I Zasądza – poczynając od dnia 23 lutego 2015 roku – od pozwa

Teza orzeczenia: Od uprawnionego do świadczeń alimentacyjnych, który uzyskał postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia takich należności na czas toczącego się postępowania nie można, co do zasady, wymagać, aby zużywając środki uzyskane z tytułu takiego zabezpieczenia musiał liczyć się z obowiązkiem ich zwrotu w razie oddalenia w drugiej instancji jego wniosku (...)

Sygn. akt I C 1420/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Pruszkowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSR Grzegorz Murawski Protokolant - sekr. sądowy Dominika Kołton po rozpoznaniu w dniu: 22 stycznia 2016 roku w P. na rozprawie sprawy z powództwa: P. Z. przeciwko: E. Z. o zapłatę I Powództwo oddala II Odstępuje od obciążania powoda kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej. UZASADNIENIE W pozwie z dnia 1 październik

Teza orzeczenia: Nie jest możliwe, mimo spełnia przesłanek przewidzianych w przepisie art. 231 § 1 kc, uwzględnienie powództwa o przeniesienie własności działki, na której samoistny posiadacz wzniósł budynek, o ile, na skutek wykonania takiego orzeczenia, wytworzyłaby się sytuacja uniemożliwiająca racjonalne korzystanie z pozostałej części nieruchomości.

Sygn. akt I C 1322/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w P. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSR Grzegorz Murawski Protokolant - sekr. sądowy D. K. po rozpoznaniu w dniu: 18 kwietnia 2016 roku w P. na rozprawie sprawy z powództwa: A. K. , T. L. , D. L. , K. G. , J. G. , J. W. , H. W. , K. O. , A. F. , M. F. , J. M. , E. D. , S. D. , G. P. , W. S. , H. P. , A. P. , Z. S. , M. S. , A. D. , P. D. , P. C. , A. C. , M. J. , M.