III RC 105/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Pruszkowie Data orzeczenia: 2017-06-05 Data publikacji: 2017-08-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt III RC 105/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mirosław Barszcz Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego M. C. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową J. C. (1) przeciwko P. C. (1) o alimenty I zasądza od pozwanego P. C. (1) na rzecz małoletniCzytaj więcej» |
III RC 109/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Pruszkowie Data orzeczenia: 2015-09-11 Data publikacji: 2016-06-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt III RC 109/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mirosław Barszcz Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Anna Niedbalska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2015 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. (1) przeciwko A. C. (1) o alimenty powództwo oddala. UZASADNIENIE W dniu 27 lutego 2015 r. A. B. (1) wniósł do Sądu Rejonowego w PruszCzytaj więcej» |
III RC 111/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Pruszkowie Data orzeczenia: 2024-01-05 Data publikacji: 2024-09-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego. Osoba, która dostarcza drugiemu środków utrzymania lub wychowania nie będąc do tego zobowiązana albo będąc zobowiązana z tego powodu, że uzyskanie na czas świadczeń alimentacyjnych od osoby zobowiązanej w bliższej lub tej samej kolejności (...) Sygn. akt III RC 111/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2024 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Marta Węglewska po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2024 r. w Pruszkowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ł. O. przeciwko K. K. reprezentowanej przez matkę O. K. o obniżenie alimentów a także z powództwa wzajemnego K. K. reprezentowanej przez matkę O. K. przeciwko Ł. O. o podwyższenie alimentCzytaj więcej» |
III RC 96/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Pruszkowie Data orzeczenia: 2021-11-12 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Obowiązek alimentacyjny rodziców względem dziecka nie jest ograniczony żadnym terminem. Sygn. akt III RC 96/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Węglewska Protokolant: Protokolant sądowy Dorota Wlach -Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2021 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko P. B. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego 1 uchyla z dniem 1 listopada 2021r. obowiązek alimentacyjny J. B. w stosunku doCzytaj więcej» |
III RC 124/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Pruszkowie Data orzeczenia: 2018-11-09 Data publikacji: 2019-02-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt III RC 124/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mirosław Barszcz Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa N. D. przeciwko T. D. o alimenty I zasądza od pozwanej T. D. na rzecz córki N. D. urodzonej (...) tytułem alimentów kwotę 700 (siedemset) złotych mieCzytaj więcej» |
III RC 133/14wyrok Sąd Rejonowy w Pruszkowie Data orzeczenia: 2014-06-30 Data publikacji: 2014-07-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Oddala powództwo i zarządza koszty procesu. Sygn. akt III RC 133/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Paczesna Protokolant: Magdalena Wójcik Po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2014 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa R. D. przeciwko małoletnim: A. D. i P. D. , reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego – matkę K. D. o obniżenie alimentów I. Powództwo oddala, II. Zasądza od powodaCzytaj więcej» |
III RC 116/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Pruszkowie Data orzeczenia: 2015-12-04 Data publikacji: 2016-01-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Powództwo uwzględniono w części oddalając w pozostałym zakresie. Sygn. akt: III RC 116/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Paczesna Protokolant: Justyna Maciejak Po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko P. C. o alimenty I Uchyla wyrok zaoczny tutejszego Sadu z dnia 03 czerwca 2015 r., II Zasadza – poczynając od dnia 02 marca 2015 r. – od pozwanego P. C.Czytaj więcej» |
III RC 121/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Pruszkowie Data orzeczenia: 2022-09-20 Data publikacji: 2024-09-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Oboje rodzice zobowiązani są do partycypowania w kosztach związanych z pokrywaniem usprawiedliwionych potrzeb dzieci. Przy ustalaniu obowiązku alimentacyjnego pozwanego sąd miał na uwadze zaangażowanie ojca w opiekę i wychowanie powodów, jego osobiste starania, którymi po części wypełnia swój obowiązek alimentacyjny. Sygn. akt III RC 121/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2022 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Węglewska Protokolant: Protokolant Sądowy Dorota Wlach-Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2022 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa P. Z. i małoletniego F. Z. reprezentowanego przez matkę D. Z. przeciwko M. Z. o alimenty 1 Zasądza poczynając od 1 kwietnia 2021r. alimenty odCzytaj więcej» |
III RC 144/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Pruszkowie Data orzeczenia: 2024-02-09 Data publikacji: 2024-08-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zmiana stosunków może także prowadzić do uchylenia obowiązku alimentacyjnego, m.in. wówczas, gdy uprawniony do alimentacji uzyska zdolność do samodzielnego utrzymania się bądź zobowiązany utraci całkowicie możliwości zarobkowe. Sygn. akt III RC 144/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Marta Węglewska Protokolant: sekretarz sądowy Dorota Wlach-Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2024 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa D. S. przeciwko N. S. o uchylenia obowiązku alimentacyjnego 1 Uchyla z dniem 9 lutego 2024r. obowiązek alimentacyjny D. S. w stosunku do jego córki N.Czytaj więcej» |
III RC 141/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Pruszkowie Data orzeczenia: 2019-09-19 Data publikacji: 2020-02-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego. Zmiana stosunków może prowadzić do uchylenia obowiązku alimentacyjnego. Powyższy przepis ma zastosowanie również w przypadku alimentów zasądzonych między małżonkami. Sygn. Akt III RC 141/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Pruszkowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : Sędzia Marta Węglewska Protokolant : Agnieszka Curyl po rozpoznaniu w dniu 5 września 2019 roku w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa Z. Z. przeciwko M. Z. o ustalenie ustania obowiązku alimentacyjnego oraz z powództwa M. Z. przeciwko Z. Z. o podwyższenie alimentów I Oba powództwa oddala; II Koszty postepowanCzytaj więcej» |