Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Pruszkowie

Sygn. akt III RC 170/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mirosław Barszcz Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2016 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko małoletniemu K. S. (1) reprezentowanym przez przedstawicielkę ustawową O. S. o obniżenie alimentów I obniża z dniem 14 lipca 2016 roku alimenty od

Sygn. akt III RC 565/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mirosław Barszcz Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich J. K. (1) i M. K. reprezentowanych przez ustawiciela ustawowego A. K. przeciwko J. K. (2) o alimenty postanawia: 1 umorzyć postępowanie; 2 odstąpić od obciążania pozwanego J.

Teza orzeczenia: Przy ustaleniu wysokości obowiązku alimentacyjnego sąd bierze także pod uwagę siłę nabywczą pieniądza w danym kraju.

Sygn. akt III RC 558/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Marta Węglewska Protokolant: sekretarz sądowy Beata Wieder po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2021 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa P. P. reprezentowanego przez matkę M. S. (1) przeciwko J. P. o podwyższenie alimentów 1 Podwyższa od pozwanego J. P. na rzecz jego syna P. P. urodzonego (...) w

Teza orzeczenia: Powództwo uwzględnione w części, oddalając w pozostałym zakresie.

Sygn. akt III RC 575/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Paczesna Protokolant: Justyna Maciejak Po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego F. S. , reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego – matkę A. M. przeciwko G. S. o alimenty I Zasądza – poczynając od dnia 01 grudnia 2015 r. – od poz

Teza orzeczenia: Powództwo o alimenty częściowo uwzględnione, w pozostałej części oddalone.

Sygn. akt III RC 557/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Paczesna Protokolant: Justyna Maciejak po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2015 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego B. C. (1) , reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego – matkę B. C. (2) przeciwko K. C. o alimenty I Zasądza – poczynając od dnia 30 października 201

Teza orzeczenia: Postępowanie w sprawie o podwyższenie alimentów nie ma charakteru korygującego ewentualne nieprawidłowości, w odczuciu strony, rozstrzygnięcia w przedmiocie alimentów wyroku rozwodowego.

Sygn. akt III RC 638/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mirosław Barszcz Protokolant: Angelina Kotlarz po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa mał. T. M. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego B. R. przeciwko K. M. (1) o podwyższenie alimentów I podwyższa z dniem 28 października 2013 roku alimenty zasą

Sygn. akt III RC 627/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mirosław Barszcz Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Anna Niedbalska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa mał. M. G. (1) i M. G. (2) reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego J. G. (1) przeciwko J. G. (2) o podwyższenie alimentów I podwyższa

Teza orzeczenia: Podstawową przesłanką rozstrzygnięcia jest istnienie wspólności majątkowej małżeńskiej oraz wyodrębnionej masy majątkowej (majątku wspólnego) jako przedmiotu zarządu. Ustanowienie rozdzielności majątkowej w oparciu o przepis art. 52 kro uniemożliwia uwzględnienie żądania opartego na przepisie art. 40 kro.

Sygn. akt III RNs 1136/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Gizińska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 r. w Pruszkowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. P. (1) z udziałem M. P. (2) o pozbawienie M. P. (2) małżonka samodzielnego zarządu majątkiem wspólnym postanawia: 1 oddalić wniosek. 2 ustalić, iż wnioskodawczyni i uczestnik we własnym zakresie ponoszą koszt